La Corte di Cassazione con sentenza n. 6747 del 7 aprile 2016 si è pronunciata sulla prescrizione dell'azione di responsabilità contrattuale in caso di responsabilità del notaio. La questione sottesa alla pronuncia prende le mosse dal danno derivante dalla stipula di un atto di compravendita immobiliare imputabile a responsabilità del notaio rogante per omessa adeguata informazione in ordine alle conseguenze pregiudizievoli derivanti dal negozio in relazione alla perdita dei vantaggi legai al tasso degli interessi.

Alle regioni compete l'obbligo di predisporre tutte le misure idonee a evitare che gli animali selvatici arrechino danni a persone o a cose. Nell'ipotesi di danno provocato da fauna selvatica e il cui risarcimento non sia previsto da apposite norme, l'Ente territoriale può essere chiamato a rispondere in forza della disposizione generale contenuta nell'art. 2043 c.c.

Cassazione civile Sezioni Unite 22 dicembre 2010 n. 25982: I coniugi I.G. e B.C. in esito alle risultanze di un accertamento tecnico preventivo chiedevano al Tribunale di Biella la condanna del Comune di Salussola all'adozione dei provvedimenti più idonei ad assicurare il loro i diritto alla salute pregiudicato da alcune opere edili eseguite da detta amministrazione nel 2005 anche su un terreno di loro proprietà  onde sostenere una chiesa antica semidiroccata, oltre al risarcimento dei danni sofferti.

Il Tar Puglia sezione di Lecce ha respinto il ricorso con il quale veniva richiesta la condanna del Comune al risarcimento dei danni derivanti dall'illegittimo ritardo nel rilascio del permesso di costruire in variante. Avverso tale decisione è stato proposto ricorso in appello.

Ai fini della configurabilità della responsabilità aquiliana ex art. 2043, c.c. della Pubblica amministrazione per danno da ritardo devono ricorrere i presupposti del comportamento colposo, del danno ingiusto e del nesso di conseguenzialità; quanto all'imputazione della colpa alla Pubblica amministrazione.