Ricorso in Cassazione e successiva rinuncia all'azione: no alla condanna alle spese per il ricorrente minorenne all'epoca dei fatti. Cass. pen. sez. I n. 39868 del 23 settembre 2013.

L'indicazione specifica degli atti e documenti prodotti con il ricorso per cassazione non riguarda un onere di attività estraneo alla postulazione della tutela, cioè allo stesso esercizio del diritto di azione, bensì un onere interno allo stesso esercizio di tale diritto con l'atto con cui avviene.

La possibilità  concessa al ricorrente nell'ambito del processo tributario dal D.Lgs. 31 dicembre 1992, n. 546, di proporre ricorso davanti al giudice tributario oltre che mediante notifica anche con la consegna diretta o con la spedizione a mezzo posta dal ricorso, costituisce una caratteristica propria del processo tributario di merito non applicabile al ricorso per Cassazione.

La notificazione del controricorso in Cassazione è valida ma devono ricorrere alcune condizioni. La Suprema Corte con la sentenza in commento chiarisce un tema sul quale si è discusso negli ultimi tempi, con visioni contrastanti al riguardo.

La Corte di Cassazione, invertendo il consolidato orientamento giurisprudenziale, dichiara pienamente ammissibile il ricorso per Cassazione avente ad oggetto il decreto della Corte di Appello, Sezione per i Minorenni, emesso ai sensi dell’art. 317 bis, c.c. e relativo all’affidamento dei figli di genitori non coniugati, nonché alle statuizioni economiche, ivi compresa l’assegnazione della casa coniugale.

Questa inversione di rotta risulta giustificata dalle modifiche introdotte in materia dalla Legge 8 febbraio 2006, n. 54, mediante la quale il legislatore ha inteso eguagliare la posizione dei figli naturali a quella dei figli nati nel matrimonio, conferendo autonomia al procedimento di cui all’art. 317 bis, c.c. ed assimilandolo al procedimento di separazione e divorzio con figli minori.

In effetti, la legge n. 54 del 2006 ha apportato evidenti innovazioni sia sotto il profilo sostanziale che processuale: ad esempio, è stata ormai superata la distribuzione di competenze tra tribunale minorile (circa l’affidamento dei figli non uniti in matrimonio) e tribunale ordinario (circa l’assegnazione della casa familiare e il mantenimento dei figli), poiché, ormai, ogni competenza viene attribuita al tribunale minorile.

Proprio sulla base di tali premesse, la Corte di Cassazione ha affermato la piena ricorribilità in Cassazione, ai sensi dell’art. 111 Cost., del decreto della Corte d’Appello, Sezione per i Minorenni che decida, ex art. 317 bis c.c., in ordine all’affidamento dei figli di genitori non coniugati: sì alla ricorribilità, in sede di reclamo, dei provvedimenti relativi all’affidamento dei figli, nonché alle connesse statuizioni economiche ed all’assegnazione della casa familiare.

La Cassazione, inoltre, precisa che, come avviene per i figli di genitori uniti in matrimonio, anche in relazione ai figli di genitori non uniti in matrimonio, l’obbligo di contribuire al soddisfacimento dei rispettivi bisogni grava su entrambi i genitori che svolgono attività lavorativa produttiva di reddito, sempre in proporzione alle proprie disponibilità economiche. È evidente il richiamo all’art. 155, c.c. novellato, dal quale si ricavano anche indicazioni in ordine ai presupposti ed ai caratteri dell’assegno: posto il principio generale, secondo il quale, ciascuno dei genitori provvede al mantenimento dei figli in misura proporzionale al proprio reddito, al giudice è attribuita la possibilità di disporre, ove necessario, la corresponsione di un assegno periodico, al fine di realizzare tale principio di proporzionalità.

Sull’ammissibilità del ricorso: Cass. n. 23032/2009.

 Sull’inammissibilità del ricorso : Cass. Sez. Un. n. 25008/2007 e n. 13286/2004.