Pignoramento verso terzi di Equitalia e mancata notifica delle cartelle.
Il pignoramento verso terzi impugnato, fondato su atti non notificati al contribuente, è illegittimo e deve essere annullato.
Viene proposto ricorso alla Commissione Tributaria da parte del destinatario di un atto di pignoramento di crediti verso terzi ex art. 72 bis d.p.r. 602/1973 proposto da Equitalia, sulla scorta della mancata preliminare notifica delle cartelle esattoriali. Viene eccepito, inoltre, tutta una serie di ulteriori profili di illegittimità fra cui l’omessa notifica dell’avviso di intimazione, la prescrizione del credito e la decadenza dall’azione di riscossione, l’omessa indicazione dei termini per ricorrere e delle modalità per il ricorso giurisdizionale.
La CTP di Bari concorda con le doglianze mosse dal ricorrente laddove la mancata notificazione delle cartelle di pagamento era fondata perché, come si desume dalla documentazione in atti, le suddette cartelle erano state notificate presso indirizzi dove il ricorrente non risiedeva più da tempo.
Per la CTP, dunque, la conseguenza di tale mancanza è l'illegittimità del pignoramento, poichè basato su atti non notificati al contribuente, e quindi l'annullamento.
Per i giudici tributari risulta essere irrilevante poi la circostanza che Equitalia abbia dedotto che lo stesso pignoramento avrebbe perso efficacia in quanto il terzo non aveva adempiuto al pagamento del credito nei termini di legge. La Commissione, infatti, aveva emesso apposita ordinanza con la quale aveva invitato l’agente di riscossione a comunicare al terzo pignorato che il pignoramento doveva considerarsi caducato, ma tale ordinanza era rimasta inadempiuta perché Equitalia si era limitata a chiedere al terzo se avesse dato seguito alla notifica del pignoramento ma nulla aveva comunicato della caducazione dell'atto.
Alla luce di tale situazione, la CTP ha concluso per l'accoglimento del ricorso e conseguente annullamento del pignoramento di crediti verso terzi ex art. 72 bis d.p.r. 602/1973 eseguito da Equitalia, con condanna anche delle spese processuali.
LA MASSIMA
In tema di pignoramento di crediti verso terzi compiuto dall'agente della riscossione, la mancata o l'errata notifica (ad indirizzo dove il contribuente non era più residente) delle cartelle esattoriali determina l'illegittimità del pignoramento e il conseguente annullamento. CTP Bari sentenza n. 2651 del 6 ottobre 2017.
Email: [email protected]
Ti potrebbero anche interessare i seguenti articoli
Il pignoramento presso terzi: disciplina codicistica e focus giurisprudenziale luglio 2013 - aprile 2014.
Ai sensi dell’art. 543 c.p.c. il pignoramento di crediti del debitore verso terzi o di cose del debitore che sono in possesso di terzi si esegue mediante atto notificato personalmente al terzo e al debitore (ai sensi degli artt. 137 ss c.p.c.). [...]
DIRITTO TRIBUTARIO. No all'iscrizione ipotecaria da parte di Equitalia per debiti inferiori a 8.000 euro. Cass. S.U. 12 aprile 2012 n. 5771.
In applicazione del DL 25/3/2010, n. 40, convertito dalla legge n. 73/2010, è vietata l'iscrizione di ipoteca per crediti minori di ottomila Euro anche per le procedure precedenti l'entrata in vigore della legge di conversione avendo riguardo nell'interpretazione di un atto normativo non l'intenzione del Legislatore o la lettura fattane da ministeri od altri enti, ma la volontà oggettiva della legge che nel caso di specie prevede la non iscrivibilità dell'ipoteca per crediti non realizzabili a mezzo di espropriazione immobiliare.
Equitalia deposita solo le fotocopie degli avvisi di ricevimento: è data lo stesso la prova?
Gli atti prodotti mediante semplici fotocopie sono privi di efficacia probatoria, atteso che l’attestazione di conformità non può essere effettuata dalla società di riscossione che non è pubblico ufficiale. CTP di Crotone n. 28 del 8 febbraio 2016
DIRITTO TRIBUTARIO. E' l'agente per la riscossione a dover provare l'avvenuta notifica della cartella esattoriale. Cass. civ. ord. 28 ottobre 2010 n. 22041.
La Suprema Corte nell’ordinanza di seguito riportata affronta uno dei temi più controversI degli ultimi anni, ovvero quello relativo alle notifiche di cartelle esattoriali da parte dell’agente per la riscossione.
DIRITTO TRIBUTARIO. Ricorso alla Commissione Tributaria: è valida la notifica all'ufficio finanziario in copia fotostatica? Cass. civ. ord. 22 febbraio 2011 n. 4315.
Gli artt. 18 e 53 del D.lgs. 546 del 1992 in tema di inammissibilità del ricorso introduttivo del giudizio, devono essere interpretato in senso restrittivo, ossia per mancanza radicale del requisito imposto dalla legge. La notifica del ricorso all'ufficio finanziario in fotocopia non è di per se motivo di inammissibilità , purchè abbia fatto seguito il deposito del ricorso in originale presso la cancelleria della Commissione Tributaria adita.
Notifica di cartella esattoriale: illegittima se effettuata senza ricerche.
La Sig.ra X ricorreva in Cassazione contro L'Agente di riscossione Equitalia contro la sentenza con cui la Commissione Tributaria Regionale della Lombardia, riformando la sentenza di primo grado, aveva giudicato valida la notifica della cartella di pagamento effettuata al dante causa della ricorrente ai sensi del D.P.R. n. 600 del 1973, art. 60, lett. e), sul presupposto che la notifica tentata alla sua residenza anagrafica non era andato a buon fine per essere il contribuente risultato "sconosciuto in loco", come annotato dall'agente notificatore.
Il dipendente di Equitalia è un pubblico ufficiale?
La Corte di Cassazione penale, con sentenza n. 43820 del 23 settembre 2014, ha chiarito che riveste la qualifica di pubblico ufficiale il dipendente del concessionario Equitalia s.p.a. nel caso in cui sia addetto ai rapporti con gli "Enti" al quale sono assegnati compiti istruttori e preparatori funzionali a dare un impulso determinante ai fini della adozione di provvedimenti finalizzati all'utile esercizio dell'attività di riscossione dei tributi nei confronti di tali soggetti.
La notifica a mezzo PEC si perfeziona con la consegna nella casella del destinatario.
La Cassazione civile sezione lavoro n. 20072 del 07 ottobre 2015 si è pronunciata sul perfezionamento della notifica a mezzo PEC e sulla prova della avvenuta consegna del plico informatico. La mancata produzione della ricevuta di consegna determina l'inesistenza della notificazione? La mancata produzione della ricevuta di avvenuta consegna della notifica a mezzo p.e.c. del ricorso per cassazione, impedendo di ritenere perfezionato il procedimento notificatorio, determina quindi l'inesistenza della notificazione, con conseguente impossibilità per il giudice di disporne il rinnovo ai sensi dell'art. 291 c.p.c., in quanto la sanatoria ivi prevista è consentita nella sola ipotesi di notificazione esistente, sebbene affetta da nullità.
Notifica al contribuente senza l'avviso per fornire prove: vizio di legittimità dell'atto!
La Cassazione ha chiarito che è affetto da vizio di legittimità dell'atto impositivo emesso in assenza dell'avviso di cui al comma 11 dell'art. 110 TUIR e di concedergli il previsto termine di 90 giorni al fine di fornire le prove richieste. L'inosservanza, da parte dell’amministrazione finanziaria, dell'obbligo di notificare al contribuente l’avviso di cui al comma 11 dell’art. 110 t.u.i.r. e di concedergli il previsto termine di novanta giorni al fine di fornire le prove richieste, determina un vizio di legittimità dell'atto impositivo emesso in assenza di tale avviso o prima della scadenza del predetto termine dilatorio.
La notifica con la PEC del controricorso in Cassazione: è sempre valida?
La notificazione del controricorso in Cassazione è valida ma devono ricorrere alcune condizioni. La Suprema Corte con la sentenza in commento chiarisce un tema sul quale si è discusso negli ultimi tempi, con visioni contrastanti al riguardo.
Notifica a mezzo Pec nel ricorso amministrativo: valida, anzi no, anzi non ancora...
L’assenza di un apposito Regolamento, che, analogamente al D.M. 3 aprile 2013, n. 48 concernente le regole tecniche per l'adozione nel processo civile e nel processo penale delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione, individui le regole tecniche anche per il processo amministrativo, rende inutilizzabile la notifica a mezzo PEC del ricorso amministrativo.
Notifica a PEC della P.A. errata: ricorso inammissibile?
La presenza sul sito Internet della P.A. dell’indirizzo PEC utilizzato da parte ricorrente, senza tuttavia precisare che esso doveva ritenersi riferito alle comunicazioni diverse dalla notifica di atti giudiziari connessi all’attività di patrocinio in giudizio delle Amministrazioni pubbliche, determina la scasabilità dell'errore dell'utilizzo di tale PEC in luogo di quella indicata nel registro PP.AA.
Notifica del ricorso con sottoscrizione digitale: inesistente se si utilizza il formato CAdES!
L’utilizzo del formato di firma digitale CAdES, in luogo del formato PAdES, rende la notifica inesistente dovendosi ritenere equivalente a notifica priva di sottoscrizione e come tale non sanabile ex art. 44, comma 4, del c.p.a. anche dall’eventuale costituzione in giudizio della controparte.
Processo Amministrativo. Notifica e diritto di accesso nei procedimenti tributari. Consiglio di Stato n. 1870 del 26 settembre 2013.
Notifica. Diritto di accesso nei procedimenti tributari. Il momento in cui la notifica deve intendersi perfezionata per il notificante deve distinguersi da quello in cui deve ritenersi perfezionata nei confronti del destinatario [...] Il diritto di accesso nei procedimenti tributari deve essere riconosciuto qualora l'Amministrazione abbia concluso il procedimento. [...]
Nulla la notifica presso la cancelleria se in atti c'è la PEC.
La Corte di Cassazione si è pronunciata con la sentenza n. 12696 del 20 giugno 2016 sulla notifica presso la cancelleria chiarendo che la stessa è nulla se in atti c'è la PEC. Se il difensore indica nel proprio atto di costituzione in giudizio la propria PEC tutte le notifiche devono essere eseguite presso questa, risultando nulle quelle effettuate presso la cancelleria.