Perquisizioni personali e domiciliari: è sufficiente l'autorizzazione telefonica?
Occorre in ogni caso la successiva motivata convalida del giudice.
L'articolo 103, comma 3, del decreto del Presidente della Repubblica 309/1990 (testo unico stupefacenti) è incostituzionale laddove non prevede che anche le perquisizioni personali e domiciliari autorizzate per telefono debbano essere convalidate.
La necessità di una espressa motivazione dell'atto è funzionale alla tutela della persona che subisce la perquisizione, la quale deve essere posta in grado di conoscere, così da poterle, all'occorrenza, anche contestare, le ragioni per quali è stata disposta una limitazione dei suoi diritti fondamentali alla libertà personale e domiciliare.
L'autorizzazione telefonica, che non lascia alcuna traccia accessibile e nessuna visibilità delle sue ragioni, né per l'interessato né per il giudice, non è in grado di soddisfare questo requisito, mentre la soluzione più rispettosa dei diritti costituzionali è quella di agganciare puntualmente la convalida della perquisizione a un dato cronologico, ovvero le 48 ore successive.
Non è sufficiente l'autorizzazione telefonica per le perquisizioni antidroga, poichè qualsiasi atto di restrizione di libertà personali deve essere motivato, come imposto dagli articoli 13 e 14 della Costituzione.
Corte Cost. n. 252 del 26 novembre 2020
Email: [email protected]
Ti potrebbero anche interessare i seguenti articoli
La tutela della dignità della persona durante la perquisizione personale.
La Costituzione della Repubblica Italiana pone al centro dell’attenzione di ogni operatore del diritto il "valore uomo e donna" (sia con riferimento alle persone singolarmente intese che alle medesime come parte del consesso sociale ove si svolge la loro personalità ed all’interno del quale essi sono tenuti ad adempiere ai "doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale" (art. 2, secondo comma, Cost.)).
DIRITTO PROCESSUALE PENALE. Convalida dell'arresto e segnalazione della persona nel Sistema informativo Schengen (S.I.S.). Cass. pen. n. 44735 del 05 novembre 2013.
Ai fini dell'efficacia del provvedimento di convalida dell'arresto emesso dal presidente della corte d'appello ai sensi della L. n. 69 del 2005, art. 13, comma 2 e' sufficiente che pervenga, entro il termine di dieci giorni, la segnalazione della persona nel Sistema Informativo Schengen -S.I.S.- contenente le indicazioni previste dall'art. 6, comma 1, della Legge su citata, ad eccezione di quella relativa alla pena minima, non influente sull'applicazione della misura cautelare (Cass. pen. n. 5583 del 26 gennaio 2011).
