Separazione tra coniugi: quali i presupposti dell'addebito?
L'infedeltà non è sufficiente ma occorre anche provare il rapporto causale tra tale violazione e l'elemento della intollerabilità della convivenza.
Per la pronuncia di addebito nella separazione, è necessaria non solo l'esistenza di una violazione degli obblighi tra coniugi nascenti dal matrimonio, ai sensi dell'art. 143 c.c., ma anche lo stretto rapporto di causalità tra tale violazione e l'elemento della intollerabilità della convivenza.
Grava sulla parte che richieda, per l'inosservanza dell'obbligo di fedeltà (nel caso di specie, l'addebito della separazione all'altro coniuge) l'onere di provare la relativa condotta e la sua efficacia causale nel rendere intollerabile la prosecuzione della convivenza, mentre è onere di chi eccepisce l'inefficacia dei fatti posti a fondamento della domanda e quindi dell'infedeltà nella determinazione dell'intollerabilità della convivenza matrimoniale, allegare e provare le circostanze su cui l'eccezione si fonda, e, quindi, l'anteriorità della crisi matrimoniale rispetto all'accertata infedeltà, per cui vanno valutate le condotte dei coniugi al fine di determinare la sussistenza del nesso di causalità tra il comportamento di uno dei coniugi e la intollerabilità della convivenza.
Corte app. Salerno n. 1089 del 12 ottobre 2020
Email: [email protected]
Ti potrebbero anche interessare i seguenti articoli
Addebito della separazione: chi deve dare prova dell'allontanamento?
La Corte di Cassazione si è pronunciata sulla questione dell'allontanamento dalla casa coniugale e sulla richiesta di addebito conseguente a tale condotta, oltre sul nesso di causalità tra questo comportamento e l'intollerabilità della prosecuzione della convivenza. Al coniuge che si è allontanato spetta provare la giusta causa dell'allontanamento, ma non per effetto della inversione dell'onus probandi in ordine al nesso di causalità, ma all'esclusivo fine di escludere che tale condotta possa essere qualificata come causa d'addebito.
DIRITTO CIVILE. Separazione dei coniugi con addebito a causa dell'impotentia generandi taciuta. Cass. civ. 1 marzo 2012 n. 3230.
Il coniuge che dimostri in giudizio, anche mediante testimonianze de relato, di non essere stato messo a conoscenza dell'impotentia generandi del consorte, puಠottenere la separazione con addebito.
DIRITTO CIVILE. La violazione reciproca dell'obbligo di fedeltà esclude l'addebito della separazione. Cass. civ. 20 aprile 2011 n. 9074.
La reiterata inosservanza da parte di entrambi i coniugi dell'obbligo di reciproca fedeltà non costituisce circostanza sufficiente a giustificare l'addebito della separazione in capo all'uno o all'altro o ad entrambi, quando sopravviene in un contesto di disgregazione della comunione spirituale e materiale dei coniugi, quale rispondente al dettato normativo ed al comune sentire, ed in particolare in un'emersa situazione già stabilizzata di reciproca sostanziale autonomia di vita, non caratterizzata da affectio coniugalis.
DIRITTO DI FAMIGLIA. Ancora sull'addebito e sull'assegno di mantenimento. Cass. 12 settembre 2011 n. 18618.
L'addebito nella separazione, previsto dall'art. 151 c.c. presuppone la violazione di doveri derivanti dal matrimonio e il nesso di causalità tra tale violazione e l'intollerabilità della convivenza che deve essere provato dal richiedente. Le condizioni economiche dei genitori hanno rilievo non soltanto per indicare proporzionalmente il contributo per i figli a carico di ciascuno di essi ma anche in funzione diretta del soddisfacimento delle esigenze dei figli stessi posto che bisogni, aspirazioni e più in generale prospettive di vita risentono necessariamente dell'ambiente economico sociale in cui si collocano le figure dei genitori. Vi sono quindi bisogni essenziali, sicuramente comuni a tutti i figli minori, altri collegati all'ambiente cui essi appartengono, altri ancora specifici ed individualizzati: solo in tal caso il giudice del merito dovrebbe analizzare e distinguere le singole posizioni. Va altresଠprecisato che ai sensi dell'art. 155 quater c.c. l'assegnazione della casa coniugale che viene effettuata nell'interesse dei figli "“ minori o maggiorenni non ancora autosuffiscienti economicamente "“ per evitare modifiche coattive e radicali del loro ambiente di vita familiare e di relazione, assicurando la continuità dell'habitat domestico quale centro di affetti, interessi e consuetudini di vita, puಠrilevare solo nella comparazione dei rapporti economici tra i coniugi. L'art. 156 c.c. precisa che il coniuge ha diritto al mantenimento, in quanto non abbia redditi adeguati e l'indeguatezza dei redditi viene valutata in funzione delle esigenze di conservare almeno tendenzialmente il medesimo tenore di vita goduto durante la convivenza matrimoniale. In mancanza di prova sul tenore di vita puಠsopperire l'ammontare complessivo del patrimonio e dei redditi dei coniugi dando esso luogo ad una presunzione sul tenore di vita da essi goduto durante il matrimonio. Cassazione civile, sez. I, 12 settembre 2011, n. 18618
DIRITTO CIVILE. La separazione non è addebitabile al coniuge infedele se il matrimonio era già in crisi. Cass. civ. 28 gennaio 2011 n. 2093.
La violazione dell'obbligo di fedeltà coniugale non è causa d'addebito se risulta provato che comunque non ha avuto incidenza causale nel determinare la crisi coniugale, siccome essa già preesisteva.
Riforma. Separazione davanti all'avvocato: quando è possibile?
La convenzione di negoziazione assistita da almeno un avvocato per parte puo' essere conclusa tra coniugi al fine di raggiungere una soluzione consensuale di separazione personale, di cessazione degli effetti civili del matrimonio, di scioglimento del matrimonio nei casi di cui all'articolo 3, primo comma, numero 2), lettera b), della legge 1° dicembre 1970, n. 898, e successive modificazioni, di modifica delle condizioni di separazione o di divorzio. In mancanza di figli minori, di figli maggiorenni incapaci o portatori di handicap grave ai sensi dell'articolo 3, comma 3, della legge 5 febbraio 1992, n. 104, ovvero economicamente non autosufficienti, l'accordo raggiunto a seguito di convenzione di negoziazione assistita e' trasmesso al procuratore della Repubblica presso il tribunale competente il quale, quando non ravvisa irregolarita', comunica agli avvocati il nullaosta per gli adempimenti ai sensi del comma 3. In presenza di figli minori, di figli maggiorenni incapaci o portatori di handicap grave ovvero economicamente non autosufficienti, l'accordo raggiunto a seguito di convenzione di negoziazione assistita deve essere trasmesso entro il termine di dieci giorni al procuratore della Repubblica presso il tribunale competente, il quale, quando ritiene che l'accordo risponde all'interesse dei figli, lo autorizza.
Assegno divorzile e “tenore di vita goduto in costanza di matrimonio”.
Nel corso di un giudizio civile per lo scioglimento di matrimonio il Tribunale ordinario di Firenze ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell’art. 5 sesto comma della legge 1 dicembre 1970 n. 898, come modificato dall’art. 10 della legge 6 marzo 1987 n. 74 nell’interpretazione, che assume consolidatasi in termini di diritto vivente, per cui, in presenza di una disparità economica tra coniugi “l’assegno divorzile […] deve necessariamente garantire al coniuge economicamente più debole il medesimo tenore di vita goduto in costanza di matrimonio”.