Connivenza e concorso nella detenzione di stupefacenti: quali le differenze?
Elemento differenziante è la condotta posta in essere dall'agente che nel primo caso è meramente passiva e nel secondo attiva e consapevole.
In materia di detenzione di sostanze stupefacenti, la connivenza è caratterizzata da un comportamento meramente passivo da ricondursi ad una sorta di assistenza inerte, assolutamente inadeguata a contribuire causalmente all'integrazione dell'illecito.
Diversamente, nel caso di concorso, si avrebbe una condotta attiva, costituita da un apporto consapevole alla realizzazione del reato.
Cass. pen. n. 19875 del 19 giugno 2020
Email: [email protected]
Ti potrebbero anche interessare i seguenti articoli
DIRITTO PENALE. Coltivazione di piante di Cannabis: condotta penalmente rilevante solo se destinata alla cessione a terzi? Cass. pen. 31 maggio 2012 n. 21196.
Costituisce condotta penalmente rilevante qualsiasi attività non autorizzata di coltivazione di piante dalle quali siano estraibili sostanze stupefacenti, anche quando sia realizzata per la destinazione del prodotto ad uso personale.
La mera presenza sul luogo di coltivazione di marijuana integra il reato di concorso?
In assenza id elementi idonei a connotare il contributo dell’indagato come una forma di partecipazione morale e/o materiale alla condotta altrui già in atto, la mera presenza sul luogo di piantagione non integra di per sé il concorso nella coltivazione di sostanze stupefacenti. Cass. pen. n. 10930 del 6 marzo 2017.
Coltivazione di canapa indiana in casa: è sempre reato?
Vi è offensività nella condotta qualora le piante rinvenute nell’abitazione dell’imputato siano idonee a ricavare immediatamente sostanze stupefacente, o anche in caso di piante che non abbiano ancora completato il processo di maturazione ma comunque potenzialmente idonee in tal senso.