Contratto preliminare e adempimento in forma specifica.
I dati catastali devono essere indicati al momento della decisione del giudice ma possono essere prodotti anche in corso di causa.
In tema di contratto preliminare, la presenza delle menzioni catastali, ex art. 29, comma 1-bis, della l. n. 52 del 1985, rappresentando, al pari di quanto previsto per le menzioni edilizie ed urbanistiche, una condizione dell'azione ex art. 2932 c.c., deve sussistere al momento della decisione - la relativa produzione potendo intervenire anche in corso di causa, non incorrendo nelle ordinarie preclusioni - ed è richiesta anche per i giudizi già pendenti alla data di entrata in vigore dell'art. 29 cit.
Il mancato riscontro, da parte del giudice investito della domanda di adempimento del contratto in forma specifica, dell'esistenza di tali menzioni costituisce, pertanto, un "error in iudicando", i cui effetti si esauriscono, tuttavia, all'interno del processo e non integrano un vizio di contenuto-forma della sentenza, tale da determinarne la nullità ovvero la inidoneità ad essere trascritta.
Cass. civ. n. 12654 del 25 giugno 2020
Email: [email protected]
Ti potrebbero anche interessare i seguenti articoli
PRELIMINARE DI COMPRAVENDITA. Recesso del promittente venditore accipiens e sopravvenuta dichiarazione di fallimento del promissario acquirente: il curatore puā˛ sciogliere il contratto?
In tema di preliminare di compravendita, comunicata dal promittente venditore la volontā di recedere dal contratto e di incamerare la ricevuta caparra confirmatoria, ai sensi dell'art. 1385 c.c., comma 2, e promossa, prima del fallimento del promissario tradens, domanda giudiziale diretta alla declaratoria della legittimitā dell'avvenuto esercizio del mezzo di autotutela per reagire all'altrui inadempimento, imputabile e di non scarsa importanza, il sopravvenuto fallimento di quest'ultimo preclude al curatore di paralizzare, attraverso l'esercizio della facoltā di sciogliersi dal contratto L. Fall., ex art. 72, comma 2, l'emissione di una sentenza, opponibile alla massa dei creditori, che, accogliendo la domanda del promittente, accerti, con effetto ex tunc, l'intervenuta caducazione, giā in via stragiudiziale, degli effetti negoziali.
Diritto Civile. Risoluzione preliminare di vendita: no ai danni se il promissario acquirente non ha il possesso dell'immobile. Cassazione civile, Sez. II, n. 21438 del 19 settembre 2013.
La Corte di Cassazione, nella sentenza n. 21438 del 19 settembre 2013, e' stata chiamata a pronunciarsi in ordine al risarcimento del danno (nella specie di danno emergente e lucro cessante) richiesto dal promittente venditore come conseguenza [...]
DIRITTO CIVILE. Le espressioni utilizzate e la comune intenzione delle parti alla base dell'interpretazione del contratto preliminare. Cass.civ. 8 novembre 2010 n. 22653.
La Corte Suprema afferma che il giudice nell'indagare il reale contenuto del contratto deve valutare tanto le espressioni in esso contenute, quanto la intenzione comune delle parti, e nel caso di specie era quella che, entro un determinato termine si sarebbe dovuto stipulare il rogito ovvero vi sarebbe dovuto essere il rilascio dell'immobile, con il contestuale versamento del prezzo.
Immobile trasferito ex art. 2932 c.c.: rientra nella comunione legale dei coniugi?
Complessa questione sottoposta al vaglio della Corte di Cassazione che vede innescarsi un precario equilibrio tra separazione tra coniugi, comunione legale, promessa di vendita e trasferimento coattivo ex art. 2932 c.c.
- Rientra oppure non rientra nella comunione legale tra coniugi l'immobile che, promesso in vendita a persona coniugata in regime di comunione legale, sia coattivamente trasferito ex art. 2932 c.c. a causa dell'inadempimento del promittente venditore, al promissario acquirente, con sentenza passata in giudicato, dopo che tra quest'ultimo ed il coniuge era stata pronunciata separazione?