In tema di rapporto di lavoro con invalido assunto obbligatoriamente ai sensi della L. 12 aprile 1968, n. 482, qualora il lavoratore sia stato adibito (in violazione dell'art. 20, L. cit.) a mansioni non compatibili con le sue condizioni di salute, le assenza derivanti da malattie collegate con lo stato di invalidità  non potranno essere computate nel periodo di comporto, dal momento che in questo caso l'impossibilità  della prestazione è riconducibile alla violazione, da parte del datore di lavoro, dell'obbligo di tutela dell'integrità  fisica del lavoratore.

Riconoscimento del diritto alla pensione di invalidità  per lo straniero anche se non titolare della carta di soggiorno. Il Giudice nazionale deve disapplicare la norma dell'ordinamento interno per incompatibilità  con il diritto comunitario, sia nel caso in cui il conflitto insorga con una disciplina prodotta dagli organi della CEE mediante regolamento, sia nel caso in cui il contrasto sia determinato da regole generali dell'ordinamento comunitario, ricavate in sede di interpretazione dell'ordinamento stesso da parte della Corte di Giustizia delle Comunità  europee nell'esercizio dei compiti ad essa attribuiti dagli artt. 169 e 177 del Trattato del 25 marzo 1957, reso esecutivo con l. 14 ottobre 1957, n. 1203.

La Corte di Cassazione, nella pronuncia n. 26380 del 26 novembre 2013, sulla base della giurispudenza della Corte costituzionale, ha affermato la possibilita' di attribuire anche agli stranieri privi della carta di soggiorno l'indennita' di accompagnamento, la pensione d'inabilita' e l'assegno di invalidita', ovviamente laddove sussistano le condizioni stabilite dalla legge. Cass. civ., Sez. VI, n. 26380 del 26 novembre 2013

In tema di infortunio in itinere - nel regime successivo alla riforma di cui all'art. 12 del decreto legislativo 23 febbraio 2000, n. 38, applicabile ratione temporis alla dedotta fattispecie, il rischio elettivo - cioè dovuto ad una scelta arbitraria del lavoratore infortunato che interrompa ogni nesso tra lavoro, rischio ed evento - è configurato come l'unico limite alla copertura assicurativa di qualsiasi infortunio, in quanto ne esclude l'essenziale requisito della occasione di lavoro e, con riferimento all'infortunio in itinere, assume, tuttavia, una nozione più ampia in quanto comprende comportamenti del lavoratore infortunato, di per sé non abnormi, secondo il comune sentire, ma semplicemente contrari a norme di legge o di comune prudenza.

Ai prossimi congiunti di persona che abbia subito, a causa del fatto illecito costituente reato, lesioni personali, spetta anche il risarcimento del danno non patrimoniale, concretamente accertato in relazione ad una particolare situazione affettiva con la vittima e liquidato in via equitativa, poiché anche tale danno trova causa immediata e diretta nel fatto dannoso, con conseguente legittimazione del congiunto ad agire "iure proprio"� contro il responsabile. Il rapporto affettivo tra genitori e figlio, nonché la gravità  delle lesioni riportate dal minore, costituiscono la prova presuntiva del danno non patrimoniale subito dagli stessi genitori.

La Corte di Cassazione, nella sentenza n. 23871 del 21 ottobre 2013, in tema di liquidazione del danno morale iure proprio, sofferto a seguito della morte di un familiare per fatto illecito altrui, conferma la sua valutazione secondo criteri equitativi, e non anche analitici, per cui spetta al giudice del merito la relativa quantificazione, tenuto conto di una serie di elementi, come l'eta' e la composizione familiare.

Tizio era alla guida del proprio ciclomotore quando veniva investito da una autocisterna rimasta non identificata. La moglie e la figlia di Tizio convenivano dinnanzi al Tribunale competente l'Assicurazione in qualità di impresa designata dal Fondo Generale Vittime della Strada chiedendone la condanna al risarcimento dei danni subiti a seguito della morte di Tizio.

Il danno non patrimoniale, di cui l'art. 2059 c.c. è risarcibile non solo quando il fatto illecito sia astrattamente configurabile come reato, ma anche quando il fatto illecito abbia violato in modo grave diritti inviolabili della persona, come tali oggetto di tutela costituzionale, tra i quali è annoverabile in primo luogo il diritto all'integrità  psicofisica personale.

I postumi permanenti di piccola entità , non essendo idonei ad incidere sulla capacità  di guadagno, non pregiudicano la capacità  lavorativa e "rientrano"� invece nel danno biologico come menomazione della salute psico-fisica della persona

In caso di lesione che abbia portato a breve distanza di tempo ad esito letale, sussiste in capo alla vittima che abbia percepito lucidamente l'approssimarsi della morte, un danno biologico di natura psichica, la cui entità  non dipende dalla durata dell'intervallo tra lesione e morte, bensଠdall'intensità  della sofferenza provata dalla vittima dell'illecito ed il cui risarcimento puಠessere reclamato dagli eredi della vittima