La responsabilità del Comune per i danni derivati dall'urto con un dissuasore di sosta.
Occorre valutare il grado di incidenza causale sull'evento dannoso posto in essere dalla condotta del danneggiato.
In tema di responsabilità civile per danni da cose in custodia, la condotta del danneggiato, che entri in interazione con la cosa, si atteggia diversamente a seconda del grado di incidenza causale sull'evento dannoso, richiedendo una valutazione che tenga conto del dovere generale di ragionevole cautela.
Infatti, quanto più il possibile danno è prevedibile e superabile attraverso l'adozione da parte del danneggiato delle cautele prevedibili in rapporto alle circostanze, tanto più incidente deve considerarsi l'efficienza causale del comportamento imprudente del medesimo nel dinamismo causale del danno.
Cass. civ., n. 12416 del 24 giugno 2020
Email: [email protected]
Ti potrebbero anche interessare i seguenti articoli
Responsabilità da cose in custodia e caso fortuito.
In tema di responsabilità da cose in custodia per sinistri addebitati ad un difetto di custodia delle strade, la verificazione di una situazione di pericolo imprevedibile ed improvviso, integra gli estremi del fortuito qualora il danno si sia verificato nell'intervallo temporale in cui la situazione stessa si è esteriorizzata, prima che, nel tempo strettamente necessario a provvedere, la doverosa e diligente attività di sorveglianza e controllo l'abbia rimossa o segnalata.
Caduta del passeggero al momento della discesa dall'autobus: chi ne risponde?
Caduta del passeggero al momento della discesa dall’autobus: chi ne risponde? E’ il vettore che ha l’onere di provare che l’evento dannoso è derivato da fatto imprevedibile e non evitabile con la normale diligenza. Cass. Civ. n. 681 del 18 gennaio 2016; Conformi: Cass. Civ. n. 16893/2010; n. 9593/2011; n. 11194/2003.
Offre un biscottino al cane: la successiva caduta per l'urto è risarcibile?
Chi offre un biscottino al cagnolino può poi chiederne il risarcimento per le lesioni subite dalla caduta causata dall'urto dello stesso? La serie causale sfociante nell'evento dannoso, è esclusivamente addebitabile all'attore in quanto egli stesso ha dato avvio al processo eziologico dal quale è derivato il sinistro.
DIRITTO CIVILE. Escluso l’obbligo di custodia del gestore in presenza del cartello ‘parcheggio incustodito’. Cass. civ., Sez. III, n. 25894 del 19 novembre 2013
Nelle aree di sosta a pagamento, istituite dai Comuni a norma del D.Lgs. 285/1992, il gestore e' esonerato dall'obbligo di custodire i veicoli ivi parcheggiati e, di conseguenza, non e' tenuto al risarcimento di eventuali danni lamentati dai clienti, qualora il cartello 'parcheggio incustodito’ sia esposto in modo ben visibile prima della conclusione del relativo contratto. E' quanto stabilito dalla Cassazione civile, nella sentenza n. 25894 del 19 novembre 2013. Cass. civ., Sez. III, n. 25894 del 19 novembre 2013