La Responsabilità del datore di lavoro per malattia professionale o infortunio.
L'accertamento in sede civile deve basarsi sulle regole comuni della responsabilità contrattuale.
In tema di assicurazione obbligatoria contro gli infortuni e la malattia professionale, l’accertamento in sede civile del fatto costituente reato di cui agli artt. 10 e 11 del d.P.R. n. 1124 del 1965, sia in caso di azione del lavoratore per il cd. danno differenziale che di azione di regresso dell’INAIL, deve essere effettuato sulla base delle regole comuni della responsabilità contrattuale, anche con riguardo all’elemento soggettivo della colpa e del nesso causale tra fatto ed evento dannoso.
Cass. civ., lav., n. 12041 del 19 giugno 2020
Email: [email protected]
Ti potrebbero anche interessare i seguenti articoli
DIRITTO DEL LAVORO. Sinistro durante il percorso che porta il lavoratore alla propria abitazione:è configurabile l'infortunio in itinere? Cass. civ. 22 febbraio 2012 n. 2642.
In tema di infortunio in itinere - nel regime successivo alla riforma di cui all'art. 12 del decreto legislativo 23 febbraio 2000, n. 38, applicabile ratione temporis alla dedotta fattispecie, il rischio elettivo - cioè dovuto ad una scelta arbitraria del lavoratore infortunato che interrompa ogni nesso tra lavoro, rischio ed evento - è configurato come l'unico limite alla copertura assicurativa di qualsiasi infortunio, in quanto ne esclude l'essenziale requisito della occasione di lavoro e, con riferimento all'infortunio in itinere, assume, tuttavia, una nozione più ampia in quanto comprende comportamenti del lavoratore infortunato, di per sé non abnormi, secondo il comune sentire, ma semplicemente contrari a norme di legge o di comune prudenza.
DIRITTO DEL LAVORO. Le assenze per malattia del lavoratore, collegate alla sua invalidità , non rientrano nel periodo di comporto.
In tema di rapporto di lavoro con invalido assunto obbligatoriamente ai sensi della L. 12 aprile 1968, n. 482, qualora il lavoratore sia stato adibito (in violazione dell'art. 20, L. cit.) a mansioni non compatibili con le sue condizioni di salute, le assenza derivanti da malattie collegate con lo stato di invalidità non potranno essere computate nel periodo di comporto, dal momento che in questo caso l'impossibilità della prestazione è riconducibile alla violazione, da parte del datore di lavoro, dell'obbligo di tutela dell'integrità fisica del lavoratore.
Congedo indennizzato CODIV-19. Domande e risposte.
Il decreto legge 17 marzo 2020, n. 18, cosiddetto “Cura Italia”, ha previsto misure di sostegno alle famiglie e ai lavoratori, connesse all’emergenza epidemiologica COVID -19. L’articolo 23 del d.l. 18/2020 ha introdotto un congedo indennizzato per la cura dei minori. Possono fruire del congedo i genitori lavoratori dipendenti privati, lavoratori iscritti alla Gestione Separata, lavoratori autonomi iscritti all’INPS e lavoratori dipendenti pubblici.
Illegittimo il licenziamento del lavoratore fruitore di congedo familiare che svolge attività lavorativa per un soggetto concorrente. Cass. civ. lav. 25 marzo 2011 n. 7021.
L'espresso divieto di svolgere qualsivoglia attività lavorativa da parte del dipendente fruitore di congedo familiare ai sensi della L. n. 53 del 2000, art. 4, comma 2, rende inapplicabile, anche in via analogica, i principi circa l'astratta possibilità di svolgere altra attività lavorativa da parte del dipendente ammalato, ma non consente tuttavia di ritenere di per sé illegittimo, e tale da giustificare la sanzione espulsiva, il comportamento del lavoratore che svolge attività lavorativa per un soggetto concorrente.
DIRITTO DEL LAVORO. L'illegittimo rifiuto del datore di lavoro di concedere le ferie richieste non autorizza il lavoratore ad agire "in autotutela".
A fronte di una rituale richiesta del lavoratore subordinato di godere delle ferie annuali e di un rifiuto da parte del datore che non sia conforme alla normativa applicabile, il dipendente non puಠagire "in autotutela", assentandosi dal luogo di lavoro per usufruirne.
