Mandato di arresto europeo: presupposti di legittimitā.
Il rifiuto della consegna ad uno Stato estero deve basarsi su circostanze specifiche e concrete di un possibile non equo procedimento.
In tema di mandato di arresto europeo, ai fini del rifiuto della consegna ad uno Stato estero fondato sul pericolo che la persona sia sottoposta ad un procedimento in violazione del diritto ad un equo processo, non è sufficiente la mera denuncia da parte del consegnando di gravi carenze sistemiche rilevate nei confronti dello Stato di emissione essendo invece necessario che egli alleghi circostanze specifiche e concrete che possano giustificare anche il mero sospetto del carattere non equo del procedimento.
Cass. pen. n. 15924 del 26/05/2020
Email: [email protected]
Ti potrebbero anche interessare i seguenti articoli
DIRITTO PENALE. Mandato di arresto europeo: verifica della doppia punibilitā in relazione ai reati di tasse, imposte e dogana. Cass. pen. n. 12204 del 24 marzo 2011.
Con la sentenza in esame la Sezione IV Penale della Corte Suprema di Cassazione affronta in materia di mandato di arresto europeo (MAE) regolato dalla Legge 22 aprile 2005 n. 69 la questione dell'obbligo da parte del giudice di merito della verifica della doppia punibilitā in relazione ai reati di tasse, imposte e dogana nell'inerzia della difesa del consegnando.
DIRITTO PROCESSUALE PENALE. Convalida dell'arresto e segnalazione della persona nel Sistema informativo Schengen (S.I.S.). Cass. pen. n. 44735 del 05 novembre 2013.
Ai fini dell'efficacia del provvedimento di convalida dell'arresto emesso dal presidente della corte d'appello ai sensi della L. n. 69 del 2005, art. 13, comma 2 e' sufficiente che pervenga, entro il termine di dieci giorni, la segnalazione della persona nel Sistema Informativo Schengen -S.I.S.- contenente le indicazioni previste dall'art. 6, comma 1, della Legge su citata, ad eccezione di quella relativa alla pena minima, non influente sull'applicazione della misura cautelare (Cass. pen. n. 5583 del 26 gennaio 2011).
DIRITTO PENALE. Mandato di arresto europeo, truffa continuata e siti internet fantasma. Cass. n. 18428 del 30 aprile 2014.
Un cittadino rumeno, indagato in Germania in ordine ai reati di associazione a delinquere e truffa continuata, in relazione alla vendita di pneumatici, in realtā inesistenti, a svariati soggetti stilizzando siti internet fantasma, fino all'anno 2012, ricorre per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Brescia, in data 19-3-14, con cui č stata ordinata la consegna del ricorrente, in esecuzione del mandato di arresto Europeo emesso,il 5-9-13, dal Tribunale di Detmold.
Mandato di arresto europeo e spazio individuale minimo della cella.
La Corte di Cassazione penale si č pronunciata con sentenza del 17 agosto 2017 n. 39207 in relazione al mandato di arresto europeo e alla determinazione dello spazio individuale minimo intramurario di una cella. In particolare la questione sottoposta alla Corte rileva su quanti metri quadrati debbano essere assicurati ad ogni detenuto all'interno di una cella e se in particolare alla superficie lorda della stessa debbano essere sottratte aree destinate ad esempio ai servizi igienici oppure al letto.
DIRITTO PENALE. Mandato di arresto europeo. La gravitā del reato contestato legittima la misura cautelare custodiale. Cass. pen. 07 novembre 2011 n. 40688.
L'intrinseca gravita del reato oggetto della richiesta di consegna comunitaria, rappresenta un sicuro parametro di valutazione del pericolo di fuga, la cui attualitā e concretezza non possono che essere apprezzate "anche con riferimento alla gravitā del reato contestato" con il mandato di arresto.