Subisce stalking condominiale: le riprese video sono valide prove per incastrare i persecutori?
Le videoregistrazioni in luoghi privati o aperti ed esposti al pubblico, poichè non effettuate nell'ambito di un procedimento penale, vanno incluse nella categoria del "documenti" e non delle prove.
Le videoregistrazioni in luoghi privati ovvero aperti ed esposti al pubblico, non effettuate nell'ambito di un procedimento penale, vanno incluse nella categoria del "documenti" di cui all'art 234 cod. proc. pen., mentre, se eseguite dalla polizia giudiziaria, anche d'iniziativa, vanno incluse nella categoria delle prove atipiche, soggette alla disciplina dettata dall'art. 189 cod. proc. pen. e, trattandosi della documentazione di attività investigativa non ripetibile, possono essere allegate al relativo verbale e inserite nel fascicolo del dibattimento.
Cass. pen. n. 17346 del dell'8 giugno 2020
Email: [email protected]
Ti potrebbero anche interessare i seguenti articoli
Il reato di stalking. Art. 612 bis c.p.
l reato di atti persecutori (stalking) si esplica in condotte reiterate che ingenerano un fondato timore da parte della vittima di un male più grave, pur senza arrivare ad integrare i reati di lesioni o maltrattamenti, ingenerando nella vittima uno stato di continua paura.
Stalking: cos'è cambiato con l'entrata in vigore delle modifiche al codice penale?
La norma che per la prima volta persegue il reato impropriamente definito di “Stalking”, è l’art 612 bis c.p. che ha introdotto il reato di “atti persecutori” il quale punisce chi mediante condotte reiterate nel tempo minaccia o molesta in modo da provocare uno stato di ansia o di paura che porti un cambiamento nelle abitudini nella vita quotidiana della vittima. Particolare riguardo è stato rivolto ai casi in cui le vittime siano un ex coniuge o persona che sia stata legata da un vincolo affettivo, minori, donne in gravidanza e portatori di disabilità, in tali ipotesi è previsto un aumento di pena.
Stalking: sì all'ammonimento del Questore in caso di SMS e mail indesiderate all'ex convivente.
Il Consiglio di Stato si è pronunciato con sentenza del 6 giugno 2016 n. 2419 sui poteri discrezionali del Questore in relazione al provvedimento di ammonizione. In particolare la questione sottoposta al Consiglio di Stato concerne il fatto se egli può decidere se emanare senza indugio il provvedimento di ammonizione oppure se è necessario avvisare il possibile destinatario dell'atto con l'avviso di avvio del procedimento previsto dall'art. 7 della Legge 241 del 1990. Il Giudice di primo grado aveva annullato il provvedimento questorile sulla base della violazione delle norme procedimentali.
Una nuova legge sullo stalking bancario.
Interessante iniziativa a tutela di tutti quei cittadini oggetto di continue vessazioni da parte delle varie società di recupero crediti, finanziarie, banche, ecc. che quotidianamente pongono in essere atteggiamenti che in alcuni casi sfociano in vere e proprie vessazioni nei confronti dei soggetti-debitori.
Condannato per stalking perchè voleva redimere una prostituta.
La Cassazione ha ormai chiarito che nel delitto di atti persecutori l'elemento soggettivo è integrato dal dolo generico il cui contenuto richiede la volontà di porre in essere più condotte di minaccia e molestia, nella consapevolezza della loro idoneità a produrre uno degli eventi alternativamente previsti dalla norma incriminatrice e dell'abitualità del proprio agire. Il delitto di atti persecutori ha natura di reato abituale di evento.