Rapporti con l'amante all'interno della casa coniugale: è maltrattamento?
Rapporti con l’amante all’interno della casa coniugale: condotta qualificabile come maltrattamenti in famiglia? Cass. pen. n. 16543 del 3 aprile 2017.
- Può il reato di maltrattamenti in famiglia previsto dall’art. 572 c.p. essere configurabile nell’ipotesi in cui si intrattenga una relazione extraconiugale?
A tale quesito è chiamata a dare risposta la Suprema Corte che nella sentenza n. 16543 depositata il 3 aprile 2017 fornisce gli opportuni chiarimenti in merito.
L’imputato nel proprio ricorso sosteneva che affinchè potesse essere configurato tale reato occorressero una serie di atti vessatori nonchè l'abitualità dei maltrattamenti, mentre non poteva essere dirimente la circostanza che “l'amante” fosse stata presente nel momento in cui i Carabinieri si erano recati nell'abitazione dell'imputato per redigere la relazione di servizio a seguito della denuncia del coniuge.
Per giurisprudenza ormai consolidata il reato di maltrattamenti ex art. 572 c.p. integra una ipotesi di reato necessariamente abituale che si caratterizza per la sussistenza di una serie di fatti, per lo più commissivi, ma anche omissivi, i quali isolatamente considerati potrebbero anche essere non punibili (atti di infedeltà, di umiliazione generica, etc.) ovvero non perseguibili (percosse o minacce lievi, procedibili solo a querela), idonei a cagionare nella vittima durevoli sofferenze fisiche e morali (Cass. Pen. n. 43221/2013, n. 9923/2012)
Nel caso di specie era emerso che l’imputato aveva avuto una condotta di violenza e di sopraffazione nei confronti della moglie, consistiti anche nell’intrattenere rapporti sessuali con l'amante all'interno della casa coniugale e imponendo alla moglie l'accettazione di tale stato di fatto con gravi minacce. abbia trovato riscontro anche nella relazione di servizio del 11.6.2011 e nel chiaro contenuto delle conversazioni telefoniche intercorse tra l'imputato e la persona offesa.
Per i giudici di legittimità deve quindi ritenersi posto in essere il reato suddetto anche nella ipotesi in cui la condotta sia consistita nell’intrattenere rapporti sessuali con l’amante all’interno della casa coniugale, condotta già di per sé idonea a cagionare nella vittima durevoli sofferenze fisiche e morali.
LA MASSIMA
Rientra nel reato di maltrattamenti in famiglia ex art. 572 c.p. l’intrattenere rapporti sessuali con l’amante all’interno della casa coniugale imponendo alla moglie l’accettazione di tale stato di fatto con gravi minacce, essendo tale condotta idonea a cagionare nella vittima durevoli sofferenze fisiche e morali. Cass. pen. n. 16543 del 3 aprile 2017. Conformi: Cass. Pen. n. 43221/2013, n. 9923/2012.
Email: [email protected]
Ti potrebbero anche interessare i seguenti articoli
DIRITTO PENALE. Elemento oggettivo e soggettivo del reato di maltrattamenti ex art. 572 c.p. Cass. pen. 10 ottobre 2011 n. 36503.
Nel reato di maltrattamenti di cui all'art. 572 c.p. l'oggetto giuridico non è costituto solo dall'interesse dello Stato alla salvaguardia della famiglia, da comportamenti vessatori e violenti, connotati, da una chiara connotazione negativa, ma anche dalla tutela dell'incolumità fisica e psichica delle persone indicate nella norma, interessate al rispetto integrale della loro personalità e delle loro pontezialità nello svolgimento di un rapporto fondato su costruttivi e socializzanti vincoli familiari aperti alle risorse del mondo esterno a prescindere da condotte pacificamente vessatorie e violente. [...] FONTE del Testo integrale della Sentenza: www.cortedicassazione.it
DIRITTO PENALE. Maltrattamenti e violenza privata in famiglia: quando si configurano tali reati? Cass. pen. 10 febbraio 2012 n. 5365.
L'esclusione dell'elemento costitutivo dell'abitualità esclude la fattispecie di reato di maltrattamenti, configurabile in un regime di vita vessatorio finalizzato a mortificare la personalità del soggetto passivo. Il compimento di singoli comportamenti volti ad impedire as esempio ai figli di incontrare un genitore separato rientrano a pieno titolo nel paradigma normativo del delitto di violenza privata ex art. 610 c.p.
Maltrattamenti in famiglia: delitto configurabile anche in danno di convivente "more uxorio".
Il delitto di maltrattamenti in famiglia non conosce sconti e supera i rigidi confini della "famiglia tradizionale". La Cassazione chiarisce finalmente che il delitto di maltrattamenti è tale anche a danno di persona convivente more uxorio... puntualizzando che è configurabile quando si sia in presenza di un rapporto tendenzialmente stabile, sia pure naturale e di fatto, instaurato tra le due persone, con legami di reciproca assistenza e protezione.
Maltrattamenti in famiglia ed esecuzione della pena.
Può applicarsi la sospensione dell’esecuzione ai sensi dell’art. 656, comma 5 c.p.p. nei confronti del condannato in via definitiva per il delitto di Maltrattamenti in famiglia commesso prima dell’entrata in vigore del D.L. n. 78 del 2013?
Maltrattamenti in famiglia nei confronti del convivente more uxorio.
Sempre più spesso, assistiamo a delitti consumatisi in ambito familiare. E’ ormai, all’ordine del giorno, purtroppo, sfogliare il quotidiano mattutino o accendere la tv e venire a conoscenza di nuovi casi, aventi ad oggetto reati commessi in danno della famiglia. L’attuale problema che desta notevoli preoccupazioni è il silenzio.
Minacciare di portare via i figli integra il reato di maltrattamenti in famiglia.
La sentenza del Tribunale di Firenze (sez. pen. n. 2690 del 2016) offre interessanti spunti sul reato di “maltrattamenti contro familiari o conviventi” previsto dall’art. 572 c.p., in particolare vengono analiticamente analizzati sia l’elemento oggettivo che l’elemento soggettivo sotteso al delitto. La vicenda si svolge nell’ambito di un contesto familiare, inizialmente ristretto ai coniugi e successivamente ampliato anche a familiari della moglie, vessati anch’essi – seppur con minore rilievo - dagli atteggiamenti minacciosi e violenti del marito.
Assegnazione casa coniugale e opponibilità del provvedimento non trascritto.
La Cassazione civile con sentenza del 23 ottobre 2014 n. 22593 si è pronunciata sull'opponibilità del provvedimento giudiziale di assegnazione della casa familiare al terzo acquirente in caso di provvedimento non trascritto.
Assegnazione della casa coniugale e comodante che pretende il rilascio dell'immobile.
Al Corte di Cassazione con sentenza del 09 febbraio 2016 n. 2506 si pronuncia sulla possibilità, per il coniuge assegnatario della casa familiare, di opporre l'assegnazione al comodante il quale pretenda il rilascio dell'immobile. Ma è sempre possibile? No. La Cassazione chiarisce che ciò è possibile soltanto nel caso in cui il contratto sorto tra il comodante stesso ed almeno uno dei due coniugi abbia previsto la destinazione del bene a casa familiare.
DIRITTO CIVILE. Inopponibilità del provvedimento giudiziale di assegnazione della casa coniugale al comodante che ne chiede la restituzione in caso di sopravvenuto bisogno.
Nel caso di concessione di un immobile in comodato da parte di un terzo proprietario del bene, perché venisse adibito a casa familiare, il successivo provvedimento, intervenuto nel giudizio di separazione coniugale, di assegnazione della casa coniugale ad uno dei coniugi non è opponibile al comodante allorché lo stesso chieda la restituzione nell'ipotesi di sopravvenuto bisogno, segnato dai requisiti dell'urgenza e della non previsione, ai sensi dell'art. 1809, comma 2, c.c.
ICI e assegnazione della casa coniugale: chi paga?
La Corte di Casssazione, con sentenza del 10 febbraio 2016 n. 2675, si è pronunciata in tema di imposta comunale sugli immobili. Quaestio: il coniuge assegnatario è soggetto passivo dell'imposta per la quota dell'immobile sul quale non vanta un diritto di proprietà o altro diritto di godimento? La Corte ha chiarito che è possibile identificare in capo al coniuge assegnatario un atipico diritto personale di godimento, mancando in capo allo stesso l'elemento di identificazione del soggetto tenuto al pagamento dell'imposta.