La distanza fisica nelle vendite online costituisce una posizione di maggior favore per l’agente rispetto alla vittima, consentendogli di schermare la sua identità, di fuggire comodamente e di non sottoporre il prodotto venduto ad alcun efficace controllo preventivo da parte dell'acquirente. Cass. Pen. n. 43705 del 14 ottobre 2016

La banca risponde ex art. 1176, comma 2, c.c. se non prova di aver garantito all’utilizzatore dei propri servizi misure idonee a garantirne la sicurezza ma eventuali manomissioni di terzi.

Non è configurabile il reato di truffa in quanto si tratta di un reato contro il patrimonio la cui ratio consiste nella tutela della libertà  di determinazione negoziale che, per essere tale, deve essere assunta in assenza di qualsiasi atto fraudolento. Il reato in questione, è caratterizzato, sotto il profilo dell'elemento materiale, dai seguenti elementi: a) gli artifizi o raggiri; b) l'incidenza sul patrimonio della vittima. Se ad essere raggirati sono i C.C. nell'ambito di un controllo, il reato di truffa ai danni dello stato non è ipotizzabile proprio perché i C.C. non hanno il potere di compiere alcun atto di disposizione destinato ad incidere sul patrimonio del danneggiato per effetto di una libera scelta negoziale atteso che i medesimi hanno solo la funzione di accertare la violazione dell'art. 193 Cds che prevede una semplice sanzione amministrativa.

La timbratura del "cartellino marcatempo" in altro luogo rispetto a quello di assegnazione, implica l'attestazione della continuità  della prestazione, per la quale non vi è alcuna possibilità  di controllo da parte della pubblica amministrazione.

Un cittadino rumeno, indagato in Germania in ordine ai reati di associazione a delinquere e truffa continuata, in relazione alla vendita di pneumatici, in realtà inesistenti, a svariati soggetti stilizzando siti internet fantasma, fino all'anno 2012, ricorre per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Brescia, in data 19-3-14, con cui è stata ordinata la consegna del ricorrente, in esecuzione del mandato di arresto Europeo emesso,il 5-9-13, dal Tribunale di Detmold.

La consegna di un assegno previa apposizione sullo stesso di una dicitura idonea a trarre in inganno sulla (realtà  inesistente) copertura del medesimo integra senza dubbio un artificio idoneo ai fini del delitto di truffa che, con la consegna del bene (e quindi con la produzione del danno), si è a tutti gli effetti consumata.

Ancora una volta la S.C. interviene per sciogliere il nodo relativo alla differenza tra le due fattispecie di reato di rapina impropria mediante minaccia (ex art. 628 co.2 c.p.) e truffa aggravata dal timore di pericolo immaginario di cui all’art. 640 co.2 n.2 c.p.

Il Tribunale di La Spezia, con sentenza n. 1024 del 24 settembre 2015, si è pronunciata su un'interessante questione avente ad oggetto il sottile limite intercorrente tra il reato di truffa e l'illecito civile. Quando può configurarsi la truffa? Quando invece siamo di fronte solo ad un illecito civile?

Se la convinzione del paziente di trovarsi dinanzi a persona qualificata non è stata conseguente ad esibizione di titoli inesistenti o da esplicite affermazioni ma da un comportamento di fatto non specificatamente rivolto a far credere l'esistenza di titoli professionali, non puಠsussistere il reato di truffa.