Sequestro a scopo di estorsione: concorso di circostanze attenuanti e aggravanti.
21/07/2021
di Avv. Augusto Careni
La Corte Cost. dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 69, IV comma, c.p., come sostituito dall'art. 3 della legge n. 251/2005, nella parte in cui prevede il divieto di prevalenza della circostanza attenuante del fatto di lieve entità.
La Cassazione conferma l’impossibilità di chiedere il consenso per fini di marketing a chi l'abbia negato in passato o non l'abbia mai fornito.
07/05/2021
di Avv. Luca Iadecola
L’ordinanza nr. 11019/2021, con la quale la Corte di Cassazione ha respinto il ricorso di Telecom contro la pronuncia del Tribunale di Milano del 5 maggio 2017 che aveva ritenuto legittimo il divieto emesso dal Garante con il quale si negava la possibilità di un "ulteriore trattamento per finalità di marketing dei dati personali”, offre lo spunto per fare il punto sul consenso a fini di marketing.
