La circolare ha chiarito alcuni punti in merito legge 69 del 2009 in tema di contestazioni della sentenza, conciliazioni, compensazione delle spese e contradditorio.

Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione risolvono il contrasto giurisprudenziale mai sopito in relazione al giudice designato a risolvere la controversia. Quello della giurisdizione č sempre il primo nodo cruciale sul quale l'avvocato si confronta appena il fascicolo prende corpo... Giudice tributario oppure giudice amministrativo?

Avendo il contributo unificato natura di entrata tributaria e configurando il controllo della legittimitą  delle cartelle esattoriali atti di riscossione e non di esecuzione forzata, le controversie aventi ad oggetto cartelle esattoriali per mancato pagamento del contributo unificato sono di competenza del giudice tributario.

L'iscrizione del cittadino nell'anagrafe dei residenti all'estero non č elemento determinante per escludere la residenza fiscale in Italia, allorchč il soggetto abbia nel territorio dello Stato il proprio domicilio, inteso come sede principale degli affari ed interessi economici, nonchč delle proprie relazioni personali, non risultando determinante, a tal fine, il carattere soggettivo ed elettivo della "scelta" dell'interessato - rilevante solo quanto alla libertą  dell'effettuazione della stessa, ma non ai fini della verifica del risultato di quella scelta - ma dovendosi contemperare la volontą  individuale con le esigenze di tutela dell'affidamento dei terzi, per cui il centro principale degli interessi vitali del soggetto va individuato dando prevalenza al luogo in cui la gestione di detti interessi viene esercitata abitualmente in modo riconoscibile dai terzi.

Gli elementi alla base dell'accertamento vanno desunti, ad es., dalla effettiva lettura del contatore e non sulla base di quelli esposti nelle fatture provvisorie, nonchč dagli acquisti di prodotti specifici del settore, impiegati per l'effettuazione delle prestazioni (raffrontandone il consumo nell'anno con la media generale).

Gli artt. 18 e 53 del D.lgs. 546 del 1992 in tema di inammissibilitą  del ricorso introduttivo del giudizio, devono essere interpretato in senso restrittivo, ossia per mancanza radicale del requisito imposto dalla legge. La notifica del ricorso all'ufficio finanziario in fotocopia non č di per se motivo di inammissibilitą , purchč abbia fatto seguito il deposito del ricorso in originale presso la cancelleria della Commissione Tributaria adita.

Il D.L. 24 aprile 2017, n. 50, all'art 10, convertito, con modificazioni, dalla L. 21 giugno 2017, n. 96 ha modificato la disciplina del reclamo/mediazione di cui all’articolo 17-bis del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546, elevando da 20.000 a 50.000 euro la soglia di valore delle liti che delimita l’ambito di applicazione dell’istituto ed escludendo espressamente le controversie relative a tributi che, sulla base del diritto comunitario, costituiscono risorse proprie tradizionali.

In caso di opposizione sull'atto di precetto per omessa o invalida notificazione della cartella di pagamento di natura tributaria o dgli altri atti pressuposti sussiste la giurisdizione del Giudice Tributario? Sulla questione si sono pronunciate le Sezioni Unite del 23 ottobre 2017 n. 24965.