Non determina in automatico l'inesistenza del titolo ma la questione deve essere valutata dal giudice dell'opposizione.

La Corte chiarisce che al creditore, nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, è consentita l'emendatio libelli e non la mutatio precisando che la modificazione della domanda, consentita ai sensi dell'art. 183 c.p.c. può riguardare uno o entrambi gli elementi della domanda, il petitum e la causa petendi, sempre che la domanda così modificata risulti comunque connessa alla vicenda sostanziale dedotta in giudizio e senza che, perciò solo, si determini la compromissione delle potenzialità difensive della controparte, ovvero l'allungamento dei termini processuali.

’inesistenza della procura alle liti nel ricorso per decreto ingiuntivo comporta l’invalidità anche della cognizione piena con il rito ordinario? ?L'inesistenza della procura alle liti relativa al ricorso per decreto ingiuntivo comporta l'invalidità non solo della fase monitoria e dell'ingiunzione, ma anche della domanda agli effetti della cognizione piena con il rito ordinario in sede di giudizio di opposizione, allorché l'opposto non abbia prodotto in quest'ultimo una nuova valida procura nella comparsa di risposta, con la conseguenza che il giudice deve definire l'opposizione con una pronuncia di mero rito dichiarativa del difetto del presupposto processuale del ministero del difensore. Cass. civ. n. 4780 del 26 febbraio 2013.

Legge 29 dicembre 2011 n. 218. Modifica dell'art. 645 e interpretazione autentica dell'art. 165 c.p.c. G.U. n. 4 del 05 gennaio 2012.

L'opponente dovrà fornire la prova contraria alla presunzione di esistenza del rapporto fondamentale.

Ai sensi dell'art 156 secondo comma c.p.c., per il quale è nullo ogni atto mancante dei requisiti formali indispensabili per il raggiungimento dello scopo, il difetto di una valida procura rende l'attività processuale tamquam non esset.