Detenuto in regime di 41 bis: quali i possibili contatti con i familiari?
Colloqui in presenza o telefonici con cadenza mensile e della durata massima di 10 minuti.
Nuova pronuncia della Suprema Corte in tema di detenzione in regime di 41bis e in particolare sui contatti che i sottoposti a tali regime possono avere con i propri familiari.
La prima sezione penale ha infatti ribadito che vi è il diritto ai colloqui anche per i detenuti sottoposti al regime differenziato di cui all’art. 41 bis, ord. pen.
In tema di detenzione in regime di 41bis, il detenuto sottoposto al regime differenziato ha diritto a un colloquio al mese con i familiari e conviventi, da svolgersi in locali attrezzati in modo da impedire il passaggio di soggetti, con obbligo di controllo auditivo e di registrazione, previa autorizzazione dell'autorità giudiziaria competente.
Inoltre, per chi non effettua colloqui è prevista, solo dopo i primi sei mesi di applicazione del regime differenziato, l'effettuazione di un colloquio telefonico mensile con i medesimi soggetti, della durata massima di 10 minuti, sottoposto anch'esso a registrazione e "comunque" a videoregistrazione.
Cass. pen., sez. I, n. 19826 del 19 maggio 2021
Email: [email protected]
Ti potrebbero anche interessare i seguenti articoli
DIRITTO PENALE. I diritti del detenuto previsti dall'ordinamento italiano: analisi e limiti alla luce delle recenti riforme.
La carcerazione priva il soggetto della propria libertà , ma non dei suoi diritti, che sono anche previsti e protetti dalla Costituzione. Il detenuto, infatti, non perde il suo status di cittadino e rimane perciಠtitolare di alcuni diritti.
D.P.R. 5 giugno 2012, n. 136. Modifiche in materia di carta dei diritti e doveri di detenuto e internato. G.U. 14 agosto 2012 n. 189
DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 5 giugno 2012, n. 136
Garante dei diritti dei detenuti o privati della libertà personale.
MINISTERO DELLA GIUSTIZIA DECRETO 11 marzo 2015, n. 36 Regolamento recante la struttura e la composizione dell'ufficio del Garante nazionale dei diritti delle persone detenute o private della liberta' personale. Gazzetta Ufficiale n. 75 del 31 marzo 2015.
Detenuti in 41 bis e colloqui con minori.
Un detenuto sottoposto al regime penitenziario di cui all’art. 41 bis dell’Ordinamento Penitenziario ha proposto reclamo ai sensi dell’art. 35 Ord. Pen. al Magistrato di sorveglianza di Cuneo avente ad oggetto l’illegittimità della condotta dell’Amministrazione penitenziaria in relazione all’allontanamento dalla sala colloqui di ogni altro familiare, inibito ad assistervi neanche al di là del vetro divisorio. Dopo l’abolizione del vetro divisorio ed il contatto diretto ed anche fisico del detenuto con il minore, è legittima l’esclusione dalla sala colloqui dei familiari adulti? Cass. pen. n. 45913 del 30 ottobre 2014. E' legittima la prescrizione che, nell'ambito di una nuova disciplina, nell'ambito dell'art. 41 bis Ord. pen., che ha previsto l'abolizione del vetro divisorio ed il contatto diretto ed anche fisico del detenuto con il minore, si preveda l'esclusione dalla sala colloqui (come modificata nella sua struttura per effetto delle nuove disposizioni) dei familiari adulti, e ciò per motivate esigenze di sicurezza.
PENALE. Detenuti e internati: rimedi risarcitori per trattamento in violazione dell'art. 3 CEDU e libertà fondamentali, modifiche al c.p.p., all'ordinamento penitenziario anche minorile.
DECRETO-LEGGE 26 giugno 2014, n. 92 Disposizioni urgenti in materia di rimedi risarcitori in favore dei detenuti e degli internati che hanno subito un trattamento in violazione dell'articolo 3 della convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle liberta' fondamentali, nonche' di modifiche al codice di procedura penale e alle disposizioni di attuazione, all'ordinamento del Corpo di polizia penitenziaria e all'ordinamento penitenziario, anche minorile. Gazzetta Ufficiale n. 147 del 27 giugno 2014.
Convivenza more uxorio e casa di abitazione: è detenzione qualificata?
La Corte di Cassazione si è pronunciata sulla convivenza more uxorio e sulla casa di abitazione ove si svolge il programma di vita in comune: è detenzione qualificata? IL CASO Il Tribunale di Roma rigettò la domanda proposta da Tizio di condanna di Caia, già sua convivente more uxorio, alla restituzione degli arredi e oggetti personali specificamente indicati in citazione, che erano rimasti nella casa familiare dopo che lo stesso se ne era allontanato. La Corte d'appello di Roma ha accolto il gravame proposto da Tizio, e condannato Caia alla restituzione dei beni indicati, ad eccezione della scatola di lacca cinese del 1800, e dei beni strettamente connessi alle necessità dei figli rimasti nell'alloggio.
Morire di carcere: un viaggio nel mondo della detenzione tra problemi sociali, etici e giuridici.
L'incontro si prefigge lo scopo di sensibilizzare alle problematiche della detenzione affinchè il carcere non sia ritenuto "luogo" estraneo alla vita della comunità degli uomini liberi, bensଠspazio dove vive un'altra comunità , composta da donne e uomini, che pur avendo sbagliato, non possono essere abbandonati al loro destino.