Separazione dei procedimenti per messa alla prova: ammissibile?
Patteggiamento parziale. Processo oggettivamente cumulativo: non è preclusa l'ammissibilità di una richiesta di separazione per alcuni soltanto dei reati. Trib. Torino 21 maggio 2014.
Cos'è il patteggiamento parziale?
Il patteggiamento offre la possibilità di addivenire ad una sentenza sulla base di un accordo tra imputato e P.M. avente ad oggetto il quantum di pena da orrigare.
E'un procedimento speciale che omette a fase dibattimentale.
La riduazione della pena è in misura variabile fino ad un terzo.
Due sono le principali forme di patteggiamento:
1. Patteggiamento tradizionale
2. Patteggiamento allargato.
Il patteggiamento tradizionale consente all'imputato ed al P.M. di chiedere al giudice l'applicazione di una sanzione sotitutiva o di una pena pecuniaria ovvero di una pena detentiva quando questa, al netto della riduzione fino ad un terzo, non supera due anni soli o congiunti a pena pecuniaria.
Il patteggiamento allargato consente all'imputato e al P.M. di chiedere al giudice l'applicazione di una pena detentiva, sola o congiunta a pena pecuniaria, sempre al netto della riduzione fino ad un terzo, da due anni e un giorno fino a cinque anni. Il patteggiamento allargato è soggetto a rilevanti limti oggettivi e soggettivi previsti dall'art. 444 comma 1 bis c.p.p.
Il patteggiamento parziale è l'accordo tra l'imputato e il P.M. per alcuni tra i più reati contstati all'interno di uno stesso procedimento, con la restituzione degli atti al P.M. per le altre imputazioni non comprese nell'accordo tra le parti.
La giurisprudenza si è molto dibattuta sul patteggiamento parziale e sulla sua ammissibilità: la giurisprudenza favorevole ne ha evidenziato l'ammissibilità (cfr. Cass. sez. III 13 luglio 2011 n. 34915).
LA MASSIMA sul patteggiamento parziale
In materia di procedimento penale, al contrario che per l’ipotesi di cd. patteggiamento parziale, non è preclusa l’ammissibilità di una richiesta di separazione dei procedimenti per messa alla prova per alcuni soltanto dei reati oggetto di un processo oggettivamente cumulativo giacché mentre nel patteggiamento parziale si dà comunque l’applicazione di una pena - seppure ridotta quale contropartita dell’accettazione di una rinuncia al contraddittorio - nel caso della messa alla prova, l’istituto non tende solo ad un obiettivo di deflazione processuale ma, in modo più complesso, anche ad esigenze di risocializzazione della persona autrice di reati ed anche alla rinuncia, in caso di esito positivo della messa alla prova, ad esercitare la pretesa punitiva, posto che in tal caso il reato si estingue.
Tribunale Torino 21 maggio 2014.
CONSULTA ANCHE:
Email: [email protected]
Ti potrebbero anche interessare i seguenti articoli
PROCESSUALE PENALE. Condanna alla refusione delle spese di parte civile: la sentenza di patteggiamento è ricorribile per cassazione? Cass. Sez. Un. pen. n. 40288 del 07 novembre 2011.
Le Sezioni Unite con la sentenza in esame si sono pronunciate sulla ricorribilità della sentenza di patteggiamento nella parte relativa alla condanna alla refusione delle spese di parte civile; la questione si snoda in particolare sulla questione concernente la congruità delle somme liquidate e la coerenza della motivazione sul punto,una volta che, sulla relativa richiesta, proposta all'udienza di discussione, nulla sia stato eccepito.
Corte Cost. Illegittimità costituzionale dell'art. 517 c.p.p. nella parte in cui non prevede la facoltà dell'imputato di richiedere al giudice del dibattimento il patteggiamento.
La Corte Costituzionale dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 517 del codice di procedura penale, nella parte in cui non prevede la facoltà dell’imputato di richiedere al giudice del dibattimento l’applicazione di pena, a norma dell’art. 444 del codice di procedura penale, in seguito alla contestazione nel dibattimento di una circostanza aggravante che già risultava dagli atti di indagine al momento dell’esercizio dell’azione penale. Corte Cost. n. 184 del 25 giugno 2014.
PROCESSO PENALE. L'applicazione della pena su richiesta delle parti. (c.d. Patteggiamento). (artt. 444 ss. c.p.p.). Focus giurisprudenziale.
L’APPLICAZIONE DELLA PENA SU RICHIESTA DELLE PARTI. (c.d. Patteggiamento). Focus Giurisprudenziale. (Periodo: Maggio 2013 – Maggio 2014).
DIRITTO AMMINISTRATIVO. Divieto all'esercizio di attivita' commerciale e sentenza di patteggiamento. Cons. St. n. 4921 del 07 ottobre 2013.
L'emissione di una sentenza secondo il rito del patteggiamento, in cui manca un giudizio formale di accertamento del fatto di reato, puo' costituire o meno presupposto per l'irrogazione, da parte della P.A., del divieto all'esercizio dell'attivita' commerciale?
PROCESSUALE PENALE. Patteggiamento: i termini della pattuizione non possono essere oggetto di ricorso per cassazione. Cass. pen. n. 30881/2011
In tema di applicazione della pena su richiesta delle parti i termini della pattuizione, se legittimi, non possono essere oggetto di ricorso per cassazione. Cassazione penale sez. fer. 02 agosto 2011 n. 30881.
Reato di falso giuramento e risarcimento del danno, dopo la sentenza di condanna ai sensi dell'art. 444 c.p.p.. Corte Cost. n. 352 del 03 dicembre 2010.
Sull'illegittimità costituzionale dell'art. 2738, secondo comma, c.c. nella parte in cui non prevede che il giudice civile possa conoscere del reato di falso giuramento al fine di risarcimenti dei danni, dopo la sentenza di condanna ai sensi dell'art. 444 c.p.p.